본문 바로가기

디지털기기 새소식

모바일 하스웰 라인업과 내장그래픽 정리분석 #2

 

 

 

 

 

5월 1일, 인텔에서 공식으로 하스웰 내장그래픽의 제원을 발표했습니다.
이 내용을 가지고 지난번 정리한 테이블을 같이 참고해서 분석해보도록 하겠습니다.

이전 정리한 내용에 관해서는 아래 링크를 참고해주세요.

 

2013/03/28 - 모바일 하스웰 라인업과 내장그래픽 정리분석

 

몇가지 발표된 사항부터 정리해보면


먼저 HD 5000(GT3) 계열의 그래픽의 이름이 바뀌었습니다.

 

HD 5200 -> IRIS PRO 5200
HD 5100 -> IRIS 5100
HD 5000 -> HD 5000 (변함없음)

그 이하 -> 변함없음

 

이와같이 "IRIS" 라는 브랜드명을 새로 만들어서 HD 5000의 상위계열에
"인텔 HD 그래픽스" 대신 "인텔 IRIS 그래픽스" 라는 이름이 붙었습니다.
기존에 나왔던 정보대로 GT3에서 캐쉬메모리가 추가로 붙는 모델은 IRIS PRO 5200 에만 해당되고
HD 5000 이상은 다이렉트X 11.1 을 지원합니다.


또하나 눈여겨 보셔야 할 점이

HD 5100의 경우는 TDP 28W 의 제품군에 들어간다는 내용이 있습니다.
기존에 공개된 하스웰 저전력은 15W 로 알려져 있었습니다만, 여기서 HD 5100을 쓰는 제품들은
TDP가 15W가 아니고 28W 짜리 제품군에 해당된다는 것입니다.

이는 이전의 샌디브릿지까지 있었다가 아이비브릿지부터 사라진 저전력(L) 프로세서 25W 와 비슷한 등급입니다.


따라서 울트라북이나 타블렛 중에서 작고 가벼운 쪽의 제품군에서는 이 HD 5100을 쓰기 어렵다고 생각하셔야 합니다.
(HD 5000혹은 4x00 계열만 사용할수 있다는 것입니다)

아마도 이 제품군은 기존의 "외장그래픽 달린 울트라북" 제품을 타겟으로 나온 것으로 보여집니다.
뒤에서 다시 설명하겠지만, IRIS 5100의 성능도 현재 울트라북에 사용되는 외장그래픽인 지포스 GT620M이나 라데온 HD7670등은 넘어서는 것으로 보입니다.


추가로 하스웰 저전력 버젼에서는 PCI Express x16 이 제외되기 때문에 외장그래픽을 달지 못한다고 합니다.

 

 

 

 

위의 내용을 가지고 지난번에 정리한 표를 수정하면 다음과 같습니다.


여기서 몇가지 규칙을 찾아볼수 있는데
TDP 28W의 U 프로세서는 맨 뒷자리 숫자가 8로 끝납니다.
또한 HD 5000 계열이 달린 프로세서는 뒤에서 두번째 자리 숫자가 5나 8이 들어갑니다.

여전히 일반전압 듀얼코어 쪽은 이번에도 나온 정보는 없습니다. GT3가 들어갈지의 여부도 불분명합니다.

 

 

 

 


다음은 인텔이 공개한 그래픽 성능 비교 그래프를 가지고 아이비브릿지쪽의 점수을 기준으로 계산해서
구체적인 성능대를 예측해보도록 하겠습니다.

 

먼저 저전력 버젼을 비교해보겠습니다.
앞의 프로세서 표와 비교해보면 이 비교는 HD 4000 / HD 5000 / IRIS 5100을 비교하는 내용임을 알수 있습니다.


그리고 코어 i7-3687U 기준 HD 4000의 3D마크 11(그래픽) 점수는 대략 550 점대였기 때문에

이 기준으로 그래프 비율에 따라 점수를 계산해보면

HD 5000 : 820
IRIS 5100 : 1230
대의 점수가 각각 나옵니다.

 

HD 5000과 점수가 가까운 그래픽은 지포스 GT 435M / 라데온 HD 7570M 등이 있고
IRIS 5100과 점수가 가까운 그래픽은 지포스 GT 555M / 라데온 HD 8570M 등이 있습니다.

 

참고로 앞에서 말한, 울트라북에 쓰이는 외장그래픽중 GT620M은 920점대, HD7670은 1078점대로
IRIS 5100은 이것들을 넘어섭니다.

 

 

 

 

 


다음은 쿼드코어의 비교를 같은 방식으로 계산해보도록 하겠습니다.
마찬가지로 프로세서 표와 맞춰보면 이 비교는 HD 4000과 HD 4600(=하스웰 GT2), IRIS PRO 5200과의 비교입니다.


그리고 코어 i7-3840QM 기준 HD 4000 의 3D마크 11(그래픽) 점수는 대략 720점대여서
마찬가지로 그래프 비율로 점수를 대충 계산해보면

HD 4600 : 1152
IRIS PRO 5400 : 1800
대의 점수가 각각 나옵니다.

(그래프의 네번째 항목은 i7-4950HQ를 cTDP기능으로 TDP를 55W로 상승시켰을때 측정값이라 생략합니다)

 

재미있는 것은 쿼드코어의 HD 4600이 저전력의 HD 5000보다 점수가 좋다는 겁니다.
역시 GT3이라도 TDP를 낮춘 저전력은 한계가 있는 모양입니다.

HD 5000만 혼자 IRIS 명칭을 못받은것은 이런 이유도 있을것 같습니다.

 

HD 4600과 점수가 가까운 그래픽은 지포스 GT 445M / 라데온 HD 6750M 등이 있고
IRIS PRO 5400과 점수가 가까운 그래픽은 지포스 GT 730M 등이 있습니다.

 

참고로 GT3와 비교동영상이 나왔던 GT 650M의 점수는 2100점 대로 점수 비교만 보면 650M보다 약간 떨어집니다.

 

 

이와같이 인텔은 단순히 기존대비 2배이상 상승 이렇게 두리뭉실하게 홍보를 하고 있으나

자세하게 뜯어보면 알수 없었던 부분도 발견할수 있었습니다.

 

정리를 하면

IRIS PRO 5200(=HD 5200) : 쿼드코어급 중대형 노트북에 들어가는 그래픽

IRIS 5100(=HD 5100) : 약간 크고 무거운 울트라북에 들어가는 그래픽

HD 5000 : 작고 가벼운 울트라북 혹은 타블렛에 들어가는 그래픽

으로 분류가 되고 그 기준으로 위의 점수를 참고하시면 되겠습니다.

 

 

여기에서 언급한 외부그래픽 점수는 notebookcheck.net 자료를 참고했음을 알립니다.

그래프 모양만 보고 대충 추정한 부분도 있기 때문에 여기서 추정한 수치는 딱맞게 정확하지 않을수도 있음을 참고바랍니다.