지금까지 나온 Atom 프로세서 정보를 보시고 이런 의문을 가지신 분들 계시지 않나요?
"왜 아톰은 이렇게 클럭이 높아요?"
아톰이란 것은 분명 코어솔로보다도 낮은 단계에 있는 저전력 프로세서인데
코어솔로도 최고가 1.2, 1.3 나오는 것이 아톰으로 가면 1.6, 1.8 이렇게 더 높아지고
전 세대 UMPC CPU인 A110 보다도 두배나 넘는 클럭이 나오는데 그럼 정말로 이렇게
클럭대로 성능이 나오느냐는 의문이죠.
결론부터 이야기하면 "NO" 입니다.
그리고 클럭이 높은 이유에 관해서는 아래 포스팅한 번역자료에서 그 답을 찾을 수 있습니다.
2008/02/19 - [번역자료] Silverthorne의 퍼포먼스는 Dothan 이상
여기에 따르면 아톰은 "기존 프로세서 보다 더 작은 트랜지스터 수를 가지고 더 높은 주파수로
동작시켜서 동등한 성능을 구현한다"라는 내용이 있습니다.
이 내용에 관해서 잘 이해가 가지 않으시는 분을 위해서 자전거로 비유를 해보겠습니다.
자전거를 보면 바퀴가 큰 자전거가 있고 바퀴가 작은 자전거(미니벨로 라고도 하죠)가 있죠.
그리고 1초에 바퀴가 몇바퀴 회전하느냐를 클럭으로 생각해 봅시다.
바퀴가 작은 자전거가 바퀴가 큰 자전거와 같은 시간에 같은 거리를 가기 위해서는
어떻게 해야 할까요?
당연히 큰 자전거보다도 더 많은 바퀴 수를 회전시켜야 하겠죠
여기서 바퀴가 큰 자전거를 기존 인텔 프로세서, 작은 자전거를 아톰 프로세서에 비유할 수 있습니다.
따라서 아톰 프로세서는 기존 인텔 프로세서와 같은 성능을 내기 위해서는 기존 프로세서
보다도 더 빠른 클럭으로 돌려야 한다는 이야기입니다.
왜 이렇게 만들었냐고 한다면 이렇게 하는 것이 가장 효율적인 저전력 대 성능 비를 구현할수
있다는 것이 인텔의 판단이라고 합니다.
그러면 아톰의 클럭은 다른 CPU의 어떤 클럭과 비교해봐야 하냐 라는 의문이 생길것 같은데요
제가 개인적으로 판단하기에는 (지금까지 나왔던 아톰 관련 벤치마크 자료 등을 기반으로
개인적으로 판단한 내용이라 반드시 맞다라고는 장담할 수 없습니다.)
아톰 클럭 x 0.6 = 기존 인텔 CPU 클럭
이라고 보고 있습니다
다시말해서
아톰 1.86 -> 1.1
아톰 1.6 -> 1.0
아톰 1.33 -> 0.8
아톰 1.1 -> 0.6
아톰 0.8 -> 0.5
의 클럭과 비교를 할 수 있다는 이야기지요..
동클럭의 다른 CPU와 벤치마크 비교를 하는 자료도 있는데
아톰의 클럭 원리를 생각해보면 이렇게 비교하는 것은 맞지 않습니다.
동클럭의 다른 CPU와 비교하면 당연히 점수가 떨어지는 결과가 나올 수 밖에 없다는 것이죠
위에서 말했듯이 아톰 1.6 이라면 1.0 클럭대의 다른 CPU와 비교를 해야 되겠죠
이러한 아톰의 클럭 원리를 이해를 잘 못하고 클럭대로의 성능을 기대하다가는
나중에 나오는 결과에 클럭대비 성능이 뭐이리 떨어지냐는 식으로
실망하는 반응 밖에 나오지 않을 것입니다.
아톰의 클럭 원리에 대해서 미리미리 이해를 해 놓으면 앞으로의 결과에 대해서 쉽게
받아들일수 있을 것이라 생각해서 정리를 해 봤습니다.
참고 링크 :
2008/04/02 - [IDF 2008] 인텔, Atom 프로세서의 세부사양 발표