이전에 올렸던 HD 3000 내장그래픽 게임 성능 테스트기에 이어 이번에는 울트라북인 ASUS UX21을 가지고
울트라북 버젼의 HD 3000 내장그래픽 게임 성능을 테스트해봤습니다.
관련링크:
2012/04/29 - ASUS ZENBOOK UX21 사용기
2012/01/03 - 샌디브릿지 내장그래픽 HD 3000 게임 성능 테스트기 - 2 -
2011/10/01 - 샌디브릿지 내장그래픽 HD 3000 게임 성능 테스트기
"같은 HD 3000인데 같게 나오는게 아닌가?" 라고 생각하시는 분도 계실것 같은데
울트라북에는 ULV(초저전압) CPU라는, 일반 CPU보다 전력과 발열은 낮지만 성능도 낮은 CPU를 사용하고 있고
이것이 CPU 클럭만 낮은걸로 생각할수도 있지만 사실 GPU 클럭도 ULV는 일반 모바일 버젼보다 낮습니다.
그리고 이러한 차이는 샌디브릿지 HD 3000 에만 있는것이 아니라 이전 인텔의 내장그래픽들도 마찬가지였습니다.
과거에 GMA950 내장그래픽을 사용한 넷북이 나왔을때 넷북의 내장그래픽은 전력을 줄일려고 클럭을 내렸다
라는 이야기가 인터넷 상에서 돈적이 있었는데 그 이야기 자체는 틀린것은 아닌데
사실은 그게 넷북 뿐만 아니라 일반 코어 CPU의 저전력 버젼에서도 GMA 950의 클럭이 낮았다는 겁니다.
스팩상 수치를 먼저 비교해보면
일반 샌디브릿지 i5 노트북용 내장그래픽 클럭은
일반 : 650MHz ~ 최대 1200~1300MHz (모델에 따라 다름)
입니다만
ULV판 샌디브릿지 i5 의 내장그래픽 클럭은
일반 : 350MHz ~ 최대 900MHz
까지의 수치입니다.
그리고 위에 표기한 최대클럭은 Dynamic Frequency 라는, CPU가 여유가 있을때 GPU클럭을 올리는 기술이라
CPU가 바쁘게 움직여야 하는 게임의 경우는 그만큼 클럭이 올라가지 못한다는 것도 체크할 사항입니다.
그러면 이러한 차이가 실제 게임에서 어느정도 차이가 나는지 실제 게임을 돌려본 동영상을 비교하면서 확인해보도록 하겠습니다.
이번 테스트는 일반 노트북용 HD 3000과의 비교가 중점이므로 그때 돌렸던 게임들을 위주로 울트라북에서 다시 돌려보면서 비교하는 테스트 내용이 주가 되겠습니다.
각 동영상 아래에 이전에 테스트 했던 일반 HD 3000의 동영상 링크를 추가했으므로 참고하시기 바랍니다.
그리고 이번에 새로 돌린 몇몇 게임은 VAIO SE로 돌린 일반 HD 3000 의 동영상을 뒤에 추가해 같이 비교하도록 했습니다.
테스트한 해상도는 특별한 언급이 없으면 모두 UX21의 해상도인 1366x768 혹은 그 근접한 해상도 (1360x768등) 에서 돌린 것임을 알립니다.
1. 스타크래프트 2
두가지 옵션으로 돌렸고 앞부분이 모든 옵션 중간, 뒷부분이 모든 옵션 최하입니다.
일반 HD 3000 (Thinkpad X220) 으로 같은 내용을 돌린 동영상 링크
비교 결과는 아래와 같습니다. (수치는 모두 프레임 수치입니다)
중간옵션
일반 HD 3000 : 유닛 적을때 30, 일반적인 전투 20, 최저프레임 15
ULV HD 3000 : 유닛 적을때 35, 일반적인 전투 10~15, 최저프레임 5
최하옵션
일반 HD 3000 : 유닛 적을때 80, 일반적인 전투 40, 최저프레임 30
ULV HD 3000 : 유닛 적을때 80, 일반적인 전투 25~15, 최저프레임 10
2. 마비노기 영웅전
두가지 옵션으로 돌렸고 앞부분이 최고옵션(8단계), 뒷부분이 보통옵션 (5단계) 입니다.
일반 HD 3000 (Thinkpad X220) 으로 같은 내용을 돌린 동영상 링크
일반 전투 기준으로 비교 결과는 아래와 같습니다.
최고옵션
일반 HD 3000 : 23~15
ULV HD 3000 : 18~14
보통옵션
일반 HD 3000 : 35~45
ULV HD 3000 : 20~30
3. 드래곤네스트
두가지 옵션으로 돌렸고 앞부분이 최고옵션 (그래픽 상 텍스쳐 상)
뒷부분은 그래픽 중 텍스쳐 상 기준입니다.
일반 HD 3000 (Thinkpad X220) 으로 같은 내용을 돌린 동영상 링크
일반 전투 기준으로 비교 결과는 아래와 같습니다.
최고옵션
일반 HD 3000 : 25~15
ULV HD 3000 : 20~17
중 옵션
일반 HD 3000 : 27~35
ULV HD 3000 : 24~35
4. 팀포트리스2
옵션은 텍스쳐 퀄리티만 한단계 낮추고 그외는 모두 최고옵션인 상태입니다.
일반 HD 3000 (VAIO SE17) 으로 같은 내용을 돌린 동영상 링크
(링크 동영상 1:44 이후가 내장그래픽에서 같은 옵션으로 돌린 돌린 내용입니다)
일반 전투 기준으로 비교 결과는 아래와 같습니다.
일반 HD 3000 : 45~20 최저 17
ULV HD 3000 : 32~18 최저 13
5. 스페셜포스 2
옵션은 최저옵션 상태입니다.
동영상 뒤쪽에 일반 HD 3000 (VAIO SE17) 로 돌린 비교 동영상이 추가되어 있습니다.
비교 결과는 아래와 같습니다.
일반 HD 3000 : 85-100
ULV HD 3000 : 43~60
6. SD건담 온라인
옵션은 모두 최고옵션 상태입니다.
동영상 뒤쪽에 일반 HD 3000 (VAIO SE17) 로 돌린 비교 동영상이 추가되어 있습니다.
결과는 양쪽다 60프레임 유지, 가끔씩 50후반대로 떨어지는 정도로 일반, ULV 양쪽다 비슷합니다.
7. 포탈2
AA를 제외한 모든 옵션 최고 상태입니다.
동영상 뒤쪽에 일반 HD 3000 (VAIO SE17) 로 돌린 비교 동영상이 추가되어 있습니다.
비교 결과는 아래와 같습니다.
일반 HD 3000 : 25~49
ULV HD 3000 : 20~37
8. 폴아웃 뉴베가스
옵션은 모두 최저 상태입니다.
동영상 뒤쪽에 일반 HD 3000 (VAIO SE17) 로 돌린 비교 동영상이 추가되어 있습니다.
비교 결과는 아래와 같습니다.
일반 HD 3000 : 32~50
ULV HD 3000 : 24~36
9. 리그 오브 레전드
옵션은 모두 HIGH 로 세팅한 상태입니다.
동영상 뒤쪽에 일반 HD 3000 (VAIO SE17) 로 돌린 비교 동영상이 추가되어 있습니다.
전투장면 기준으로 비교 결과는 아래와 같습니다.
일반 HD 3000 : 39~52
ULV HD 3000 : 25~38
10. 프리스타일 2
UX21에서는 원인을 알수없지만 옵션을 바꿔도 최저옵션으로 고정이 되어서 최저옵션 기준으로 돌렸습니다.
일반 HD 3000 (VAIO SE17) 으로 같은 내용을 돌린 동영상 링크
결과는 60프레임을 거의 유지하고 있어 일반 HD 3000과 큰 차이가 없습니다.
11. AVA
옵션은 계단현상제거 관련만 끄고 나머지는 모두 최고옵션으로 맞춘 상태입니다.
일반 HD 3000 (Thinkpad X220) 으로 같은 내용을 돌린 동영상 링크
비교 결과는 아래와 같습니다.
뉴캐슬맵
일반 HD 3000 : 34~50
ULV HD 3000 : 30~45
데스밸리맵
일반 HD 3000 : 23~40
ULV HD 3000 : 12~30
12. 엘리샤
옵션은 모두 최고옵션으로 맞춘 상태입니다.
이 테스트는 일반 HD 3000으로 돌린결과는 동영상을 찍지를 못해서 프레임 결과만 비교했습니다.
일반 HD 3000 : 44~65
ULV HD 3000 : 30~45
13. 디아블로 3
요즘 장안의 화제가 되고 있는 디아블로 3 결과를 추가했습니다.
이 테스트에는 일반 HD 3000 외에 차후 테스트를 준비중인 HD 4000 의 결과까지 함께 올렸습니다.
옵션은 모두 최하옵션 기준입니다.
비교 결과는 아래와 같습니다.
일반 HD 3000 : 최대 38, 전투시 27~35
ULV HD 3000 : 최대 31, 전투시 20~26
HD 4000 : 최대 54, 전투시 38~45
14. 정리
게임에 따라 결과가 다양하게 나온 상태입니다만 대략적인 차이를 정리해보면
일정 사양 이하의 저사양 게임은 일반버젼이나 ULV나 비슷한 결과가 나왔고
사양이 있는 게임도 부하가 걸리는 내용이 없이 프레임이 높은 상태에서는 양쪽이 크게 차이가 없지만
프레임이 내려가기 시작하면 양쪽에 프레임 차이가 나며 그 차이는 ULV가 일반 HD 3000 대비 평균 15~30% 정도의 프레임 하락 수치를 보이는것 같습니다.
결론은 같은 HD 3000이라도 울트라북의 ULV 버젼은 일반 노트북용 버젼은 게임성능이 더 안좋다는 이야기가 됩니다.
서두에서도 언급했지만 인텔 내장그래픽이 ULV가 일반보다 느린것은 이번이 처음이 아니고 과거의 내장그래픽들도 다 그래왔다는 것입니다.
이 말은 미래의 내장그래픽 - 구체적으로 말하면 이제 나오기 시작한 아이비브릿지의 HD 4000에서도 이 차이는 마찬가지로 존재할 것이라는 이야기입니다.
이 글을 쓴 시점에서 아이비브릿지 ULV는 아직 출시안된 상태라 울트라북도 나오지 않은 상태이지만,
혹시 현재까지 나온 데스크탑이나 일반 노트북의 HD 4000의 게임 성능을 보고 아이비브릿지 울트라북 혹은 저전력 노트북을 기대하시는 분들은 이런 차이가 있음을 미리 고려해둬야 할것 같습니다.
