제가 지금 사용중인 UMPC는 작년에 출시된 라이젠 6800U 탑재 GPD WIN 4이지만 현재 출시되고 있는 UMPC 신제품들은 이보다 1세대 다음 모델인 라이젠 7840U와 그와 동급 성능인 라이젠 Z1 Extreme을 탑재하고 있습니다.
이 두 CPU의 게임 성능이 얼마나 차이날지 궁금하신 분들을 위해 성능비교 테스트를 진행해봤습니다.
이번에 테스트를 위해 Z1 Extreme을 탑재한 ROG ALLY를 며칠동한 대여하여 테스트 자료를 만들었습니다.
앞에서 말했듯이 Z1 Extreme은 7840U와 동급 성능으로 알려졌기 때문에 이 비교를 6800U vs 7840U의 성능 비교로 참고하셔도 될 것 같습니다.
1. 간단한 결론
아래 보여드릴 내용이 너무 많고 복잡해서 잘 모르시겠거나, 바쁘거나 귀찮으셔서 다 보기 힘드신 분들을 위해서 간단한 결론부터 이야기해보겠습니다.
ROG ALLY (Z1 Extreme)는 GPD WIN4 (6800U) 에 비해서 게임마다 편차는 있지만
평균적으로 15~30W TDP범위에서 10% 정도의 프레임 상승을 보여주었습니다.
다시 말해서 6800U에서 40~50 프레임이 나오는 게임이라면 Z1 Extreme(혹은 7840U)에서는 44~55 프레임을 기대할 수 있다고 말할 수 있습니다.
2. 3DMark TDP 1W 단위 벤치마크 결과
게임 성능 벤치마크로 가장 많이 사용되는 3D마크 파이어 스트라이크와 타임 스파이를 TDP 8~30W 범위에서 1W 단위별로 점수를 측정한 결과입니다.
대략적인 결과는 15~30W 에서 파이어 스트라이크에서는 평균 10% 전후,
타임 스파이에서는 12% 전후의 차이를 보이고 있습니다.
점수 차이는 18W~24W 범위에서 가장 점수 차이가 큰 것이 확인되고 있습니다.
14W 아래로 내려가면 차이가 줄어들다가 11W 아래에서는 점수가 역전되고 있습니다.
(점수 역전 현상은 아래의 다른 벤치마크에도 공통으로 나타나는 현상인데 이부분은 글 뒤쪽에 따로 이야기하겠습니다)
6800U에서 30W대의 점수를 Z1e 에서는 20~21W로 낼 수 있는 차이입니다.
3. 2종 게임 1W 단위 벤치마크 결과
게임 내 벤치마크가 있는 게임 중 사이버펑크 2077과 DIRT 5의 벤치마크를 TDP 8~30W 범위에서 1W 단위별로 점수(평균 프레임)를 측정한 결과입니다.
참고로 이 두개의 게임을 택한 이유는 FPS 결과를 소수점 단위까지 보여주었기 때문입니다.
다른 게임들은 정수 단위로만 FPS를 보여줘서 세세한 수치 비교가 어려웠습니다.
대략적인 결과는 15~30W 에서 8~12% 정도의 프레임 차이를 보이고 있습니다.
6800U에서 30W의 프레임을 Z1e에서는 21~22W에서 낼 수 있는 차이입니다.
4. 6종 게임 벤치마크 결과
앞 항목에서 비교한 2개의 게임을 포함한 6개의 게임의 벤치마크 결과입니다.
여기서는 TDP를 각각 10, 13, 15, 18, 25, 30W 6종류에서 측정한 결과를 비교했습니다.
모든 점수는 평균 FPS 단위입니다.
종합적으로 15~30W 범위에서 평균 8~10% 의 프레임 차이를 보여주었습니다.
다만 맨 아래의 포르자 호라이즌이나 호라이즌 제로 던 처럼 결과 차이가 거의 없는 게임도 있었습니다.
호라이즌 제로 던의 경우는 다른 유튜브 리뷰에서도 실 게임에서 6800과 7840차이가 거의 안난다는 내용을 본 적이 있는데 여기서도 비슷한 결과가 나오는 걸 보면 게임 종특이 아닐까 생각합니다.
5. 6종 게임 벤치마크 동영상 비교
위의 6종 게임 벤치마크를 영상으로 비교한 내용입니다.
양쪽 기기의 성능이 시각적으로 얼마나 비교되는지 참고하실 수 있을 것입니다.
영상에서는 10W, 15W, 25W 세가지 TDP의 결과만 비교했습니다.
6. 2종 게임 실 플레이 비교
게임 플레이 비교 테스트는 이전 제가 돌렸던 GPD WIN 4 테스트 때 대략 40프레임 정도의 결과가 나왔던
데스 스트랜딩과 엘든 링, 두 개의 게임을 ROG ALLY에서 같은 옵션으로 돌려서 평균 프레임을 비교했습니다.
데스 스트랜딩은
25W, 1920x1080, 중간 세팅에서 17% 증가
15W, 1920x1080, 낮음 세팅에서 6% 증가
10W, 1280x720, 낮음 세팅에서 25% 감소
엘든 링은
25W, 1920x1080, 낮음 세팅에서 15% 증가
15W, 1280x720, 낮음 세팅에서 16% 증가
10W, 1280x720 낮음 세팅에서 12% 감소
의 결과를 각각 보여주었습니다.
7. 15W 미만 TDP의 결과에 관해서
위의 결과에서 공통적으로 발생한 현상이 15W 아래쪽 구간, 특히 10W 대에서 6800U가 Z1 Extreme보다 점수가 더 높게 나온다는 것입니다.
저도 테스트를 하면서 굉장히 의외의 결과로 보여서 테스트가 잘못되었는지 면밀히 검토를 해봤으나 특별한 문제는 확인하지 못했으며
추측되는 것은 Z1 Extreme이 6800U에 비해 기본 전력에서 성능을 강화시킨 만큼 저전력에서는 효율이 감소되는 설계를 하지 않았나 보입니다.
다만 이 현상이 다른 7840U 제품에서도 공통으로 있는 종특인지는 알 수 없습니다. 이 부분은 추가로 교차검증이 필요하다고 판단되어서 이 결과만으로 섣불리 결론을 지을 내용은 아닌것 같네요.
그리고 이 결과에 너무 연연할 필요는 없다고 생각하는 것이
원래 15W 미만 구간이 해당 CPU들의 공식 지원 TDP 범위에서 벗어난 것도 있고, 적어도 제가 UMPC에서 10W 아래로 실사용 하는 경우는 성능이 엄청 낮은 저사양 게임이나 고전게임을 하는 것이 대부분이라 이런 게임들에서는 성능 비교가 사실상 의미없기도 해서 크게 의미를 둘 필요는 없다고 생각하기 때문입니다.
(적어도 본문에 돌린 벤치마크처럼 10W에서 20FPS 나오는 게임들은 실사용에서는 10W로 돌릴 일이 없기도 하고요)
8. 마무리
서두에서도 언급했지만 위의 벤치마크 결과를 한 문장으로 요약하면
ROG ALLY (Z1 Extreme)는 GPD WIN4 (6800U) 에 비해서 게임마다 편차는 있지만 15~30W 구간에서 평균적으로 10% 정도의 성능 향상을 기대할 수 있는 결과가 나왔습니다.
게임마다 차이가 별로 나지 않는 것들도 있고 최대 17%까지 나는 경우도 있지만 많은 경우에서 10% 전후의 차이를 보여주어서 평균적인 의미로 10%로 정리했습니다.
예상보다 게임마다 편차가 크기도 했다는 결과도 특이한 것 같네요.
TDP W별로 성능 비교를 하면
WIN4에서는 30W에서 낼 수 있는 성능을 ALLY에서는 20~22W에서 낼 수 있으며,
WIN4에서는 20W에서 낼 수 있는 성능을 ALLY에서는 16~17W에서 낼 수 있습니다.
이 말인즉, 단순히 성능이 높은 것 뿐만 아니라 같은 성능을 전력을 더 낮춰서 구동할 수 있기 때문에 배터리 절약에 도움이 된다는 점도 중요한 차이라 생각합니다.
이 자료가 6800U와 Z1 Extreme (혹은 7840U) 의 성능 차이에 대해서 궁금하신 분들에게 참고가 되었으면 합니다.
