이전에 제 메인 데스크탑을 스카이레이크로 업글했었는데 이 기기를 이용해 스카이레이크 내장그래픽의 성능을 게임 구동으로 테스트해봤습니다.

최신 코어 프로세서의 내장그래픽이 어느 정도까지 성능이 좋아졌는지에 대해서 참고하셨으면 합니다.

 

쓰고 있는 데스크탑의 스팩은 아래와 같습니다.

CPU : Core i5-6600K (3.5GHz)
램 : 8GB DDR4 (4GB x 2)

OS : 윈도우 10 프로

이 데스크탑의 실사용은 외장그래픽을 달고 하고 있지만 이번 테스트는 내장그래픽 성능을 알아보기 위해 외장그래픽을 제거하고 진행했습니다.

 

이번에 진행한 테스트의 기준은 크게 아래 세가지입니다.

 

1) 이전 사용했던 아이비브릿지 데스크탑 내장그래픽과의 프레임 비교

2) 메모리를 듀얼채널과 싱글채널인 상태에서 각각 게임을 돌려서 프레임 비교
3) 고사양 최신게임들을 어느정도의 옵션에서 그럭저럭 플레이 가능한지 확인

 

두번째 내용에 관해서는 오래전에 비슷한 테스트를 내장그래픽으로 해서 성능 차이가 나는 것을 확인한 적이 있었는데

인터넷 어딘가에서 "최신 프로세서는 싱글채널이더라도 듀얼채널과 별로 성능 차이가 안나게 개선되었다" 라는 내용으로 논란이 있었다고 들어서 여기에 대한 검증을 하기 위해서 따로 테스트해본 것입니다.

 

 

먼저 이전에 사용했던 아이비브릿지 데스크탑과의 비교를 위해 4개의 게임을 돌린 결과를 먼저 올려봅니다.

여기서 돌린 게임들은 나온지 시간이 좀 지났지만 내장그래픽 기준으로는 아직까지 높은 스팩에 속하고 이전에 아이비브릿지로 돌려본 데이터가 있기 때문에 비교를 위해서 선택한 게임들입니다.

아이비브릿지 내장그래픽 외에 이전까지 노트북으로 돌려봤던 결과도 참고로 함께 올렸습니다.

 

 

1) 마비노기 영웅전

 

 

 

최고옵션 (8단계), 1920x1080 해상도로 돌렸습니다.

일반 전투상황 기준 평균 프레임 비교 결과는 아래와 같습니다.


데탑 (스카이레이크 HD 530) : 30~35

데탑 (아이비브릿지 HD 4000) : 20~30

VAIO Z (브로드웰 iris 6100) : 20~26

VAIO S15 (아이비브릿지 HD 4000) : 15~25

 

 

2) 드래곤 네스트

 

 

 

최고옵션, 1920x1080 기준으로 돌린 결과입니다.


데탑 (스카이레이크 HD 530) : 34~39

데탑 (아이비브릿지 HD 4000) : 23~25

VAIO Z (브로드웰 iris 6100) : 30~34

VAIO S15 (아이비브릿지 HD 4000) : 16~24

 

 

3) 크라이시스 2

  

 

최하옵션, 1366x768 해상도로 돌린 결과입니다.


데탑 (스카이레이크 HD 530) : 26~32

데탑 (아이비브릿지 HD 4000) : 17~26

VAIO Z (브로드웰 iris 6100) : 23~27



 

4) 콜오브듀티 블랙옵스

  

 

최상옵션(AA제외), 1920x1080 해상도로 돌린 결과입니다.

 

데탑 (스카이레이크 HD 530) : 36~41

데탑 (아이비브릿지 HD 4000) : 20~24

VAIO Z (브로드웰 iris 6100) : 30~35

VAIO S15 (아이비브릿지 HD 4000) : 13~25



여기까지의 결과를 정리해보면

스카이레이크 내장그래픽은 아이비브릿지와 비교하면 전체적으로 10~16 프레임 상승한 결과가 나온것 같습니다.

  

 

아래부터는 고사양 최신 게임들을 위주로 돌려봤고 듀얼채널/싱글채널 램으로 돌린 결과를 함께 찍었습니다.

동영상 앞부분이 듀얼채널, 뒷부분이 싱글채널로 돌린 결과입니다.

옵션은 제가 실제 플레이를 해보고 플레이가 할만하다가 판단되는 수준까지 옵션을 낮춘 기준으로 돌렸습니다.


 

5) F1 2015

 

 


HIGH 옵션에 1366x768 해상도로 무리없이 돌아갔습니다.

프레임 결과는 아래와 같습니다.


듀얼채널 : 33~38

싱글채널 : 20~24

 


 

6) 파 크라이 3

 

 

모든 옵션 최하에 1366x768 해상도로 무리없이 돌아갔습니다.

프레임 결과는 아래와 같습니다.


듀얼채널 : 34~38

싱글채널 : 27~31

 


 

7) 메탈기어 라이징

  

 

LOW 옵션에 1920x1080 해상도로 무리없이 돌아갔습니다.

프레임 결과는 아래와 같습니다.


듀얼채널 : 40~55

싱글채널 : 32~40

 

 

 

8) 메탈기어 솔리드 V

  

 

모든 옵션 최하에 1366x768 해상도로 무리없이 돌아갔습니다.

프레임 결과는 아래와 같습니다.


듀얼채널 : 34~40

싱글채널 : 23~28

 

 

9) GTA V

 

 


모든 옵션 최하에 1366x768 해상도로 무리없이 돌아갔습니다.

프레임 결과는 아래와 같습니다.


듀얼채널 : 34~40

싱글채널 : 24~28


 

여기까지의 결과를 정리하면

스카이레이크 내장그래픽은 최신 고사양 게임은 가장 낮은 옵션으로 잡으면 30~40 프레임이 나오면서

그럭저럭 플레이가 가능한 수준 같습니다.


또한 메모리를 싱글채널로 맞춰 플레이한 결과는 듀얼채널때 보다 7~15 프레임 정도 떨어지는 결과가 나옵니다.

앞쪽의 테스트 결과와 함께 생각해보면 싱글채널을 쓰면 아이비브릿지 내장그래픽(듀얼채널) 수준으로 성능이 떨어진다고 말할 수도 있겠습니다.

따라서, 적어도 내장그래픽 성능에 있어서는 최신 스카이레이크라도 듀얼채널과 싱글채널 때의 성능 차이는 의미 있게 나오고 있는것 같습니다.

혹시 다른 곳에서 듀얼채널,싱글채널의 성능에 관해서 논하는 이야기가 있으면 이 글을 참고로 제시해주시면 감사드리겠습니다.



여기서는 데스크탑 기준에서의 성능을 살펴봤지만

아마도 많은 분들이 내장그래픽의 성능을 체감하는 기기는 데스크탑 보다는 노트북이나 태블릿 제품이 더 많을거라 생각됩니다.

하지만 동일한 스카이레이크 세대라고 하더라도 노트북 제품의 내장그래픽은 데스크탑 보다는 성능이 떨어진다는 것도 염두하셨으면 합니다.

앞쪽에 올린 결과 중에 같은 아이비브릿지 세대인 데탑과 VAIO 노트북의 결과를 함께 올린것이 있는데 같은 세대라도 프레임의 차이가 나오고 있는 것을 확인할 수 있습니다. 다시 말해 스카이레이크라도 노트북,태블릿 제품의 경우는 여기 동영상에 올린 성능보다 더 낮게 나온다고 생각하시면 되겠습니다.



저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
Posted by LOA

댓글을 달아 주세요

  1. 지나가다

    와 스카이레이크 내장그래픽 성능이 상당히 출중하군요.
    저는 게임도 좋아하지만 디자인으로 밥먹고 사는 사람인데요. 놋북하나 장만하려던중 한성 E56 lv.72라는 놋북이 자꾸 끌려서 구입하려는데, 아는 분이 최신 최고사양 게임할거 아니면 어지간한 게임은 내장으로도 충분하다고 하더라구요. 그래서 스카이레이크 내장 성능이 얼마나 되나 하고 검색하다가 오게 되었습니다ㅎㅎ
    덕분에 선택의 폭을 넓히게 되었네요.

    정성스런 포스팅 잘 보고 갑니다.

    2015.11.19 08:02 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  2. BoA

    정성스런 포스팅 감사드립니다.
    iris 6100만큼은 어째뜬 hd530한테는 지는 결과네요.
    iris는 pro가 아닌이상, 결국은 스카이레이크 내장이 강하다는걸 알게되었습니다.
    역시나 내장그래픽은 듀얼채널램 미만 잡이라는것도 그렇고요.
    좋은 포스팅 감사합니다.

    2016.01.12 10:54 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 스카이레이크하고 비교 전에 동세대끼리 비교해도 원래 iris 가 쿼드코어급에 들어가는 HD 보다 성능이 낮습니다.
      저전력 HD < iris < 쿼드코어 HD < iris pro 이런 순위가 됩니다.

      2016.01.15 13:05 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  3. 좋은정보 감사합니다 이정도면 듀얼채널램에 쿼드가는게 득이네요

    2016.01.31 17:05 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  4. 혹시 램은 몇기가쓰셨나요? 듀얼구성시 램용량도 크게 상관있을까요?

    2016.03.20 10:14 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 싱글 듀얼 모두 8기가입니다.
      내장그래픽 게임성능과 관련해서는 램용량은 크게 상관없습니다.
      램용량이 많은 것은 로딩시간이 긴 게임에서 로딩시간을 좀 줄여주거나 게임 종료후 데스크탑으로 돌아가는 속도가 빨라지는 효과 정도 밖에 없고
      내장그래픽에서 게임 프레임이 올라가는 것은 램용량보다 듀얼채널 여부가 더 중요합니다.

      2016.03.21 08:49 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]


티스토리 툴바